Terra（LUNC）的重大升级，轰动复兴的开始？

LUNC正蓄势待发，期待其下一次重大升级，对所有掉期交易征收 1.2% 的烧钱税。：这是否标志着 Terra Classic 轰动复兴的开始？

LUNC是 Terra 生态系统的原始代币。它最初的股票代码为“LUNA”，但在新的 Terra 链推出后更改为 LUNC。

Luna Classic 使用 Terra 生态系统的原始代码。它的开发和治理是社区运行的，Do Kwon 现在专注于新的、更名的 Terra 2.0 链LUNA。

在过去的几天里，LUNC 代币的价格一直在飙升，目前由于预期新的代币销毁机制而从低点上涨了 6 倍。要了解为什么需要这种销毁，以及它对LUNC价格的潜在影响，让我们简要回顾到 2022 年 5 月。

最初创建LUNC时，其目的是吸收UST稳定币的价格偏差。

• 铸造UST 时，代币被烧毁。

• UST 被烧毁时铸造代币。

但是，当$UST崩盘时，这将 LUNC 送入“死亡螺旋”，因为越来越多的代币被铸造以捍卫挂钩。最终，这种防御失败了，代币从 120 美元暴跌至 0.00004 美元。

由于总供应量迅速达到 7T 代币，大量铸造的代币给价格带来了巨大压力。代币稀释使该链实际上无法使用。但是解决这个问题，也许 Terra Classic 还是有希望的。

进入：燃烧毁。这是一种新机制，通过额外的交换费用来销毁 LUNC代币。来自代币交换的交易量的 1.2% 将被烧毁。

这种销毁机制将适用于链上掉期，也适用于主要交易所。有传言称 Binance、Kucoin 和其他主要交易所支持销毁。

此功能将在 Terra 1.2 生态系统更新后启动，预计将于 9 月 12 日左右上线。但是，这将如何影响LUNC的供应？

此图表概述了基于每日交易量消耗的等量LUNC 。

作为参考，今天LUNC的交易量是 $1b。如果生态系统升级已经上线，这将导致 120B 代币烧毁（占总供应量的 1.7%）。如果以同样的速度保持 30 天，则将销毁 3.6T 代币（约占总供应量的一半）。

但是，有一些主要警告：

1. 此图表假设LUNC价格是恒定的，但随着价格上涨，收益递减规律开始生效。

当炒作平息时，交易量不太可能维持这种速度。炒作很容易，维持很困难。

假设 100% 的交易量有资格被销毁。一些交易所可能不支持网络升级，随着更多的代币被烧毁、存储和质押， $LUNC的可交易供应量也随之减少。

因此，在实践中，这些预测往往会高估被烧毁的代币数量。LUNC极不可能达到著名的 1 美元价格目标，因为这是假设当前价格高达 3436 倍。

然而，原来的 LUNA 代币之前以天文价格（1 美元至 120 美元）交易的事实确实给了它一些在零售眼中的增长空间。我认为LUNC具有产生超额回报所需的模因硬币般的品质。

它有一个狂热的追随者，以及一个致力于复兴生态系统的社区（过去几天 LunarCrush 的 Alt Rank 排名第二和第一）。你可以讨厌技术、团队或代币。但是，你不能淡化加密货币中社区和模因文化的力量。

我认为新的销毁机制是追求复兴的第一步。与社区信任一起，膨胀的代币供应仍然是困扰网络的最大基本问题。解决这个问题，也许，只是也许，它有机会。

另一个已经上线的重大升级是 Staking。根据 Staking Rewards，您可以通过将您的LUNC 委托给验证者来赚取 37.8% 的年利率。目前有 6.8% 的LUNC 代币供应被质押。

但是，问题仍然存在：为什么任何开发人员会在 Luna Classic 上构建？最明显的假设是项目有机会利用炒作。与我们在DogeChain上看到的类似，项目可能会突然出现以利用用户的涌入。

最终，开发人员被激励去有用户需求的地方。如果有机会积累“简单”用户，那么部署协议是有意义的。但这种逻辑仅适用于机会主义开发，而不是具有多年时间跨度的项目。

但是，我仍然看不出有什么主要原因可以解释为什么一个认真的开发人员会选择在 Luna Classic 上构建而不是过多的（更好的）替代方案。Cosmos、Polygon、Solana 或任何其他 EVM 兼容链会更有意义。

不管其长期前景如何，即将到来的网络升级无疑标志着LUNC一个有趣转变的开始。但是，这是高风险的东西，没有任何保证。