ChatGPT Plus 与 Claude Pro：选择最适合您的付费人工智能聊天机器人

OpenAI 的 ChatGPT Plus 和 Anthropic 的 Claude Pro 的价格相似，但它们的优点和缺点却截然不同。

ChatGPT Plus 与 Claude Pro：选择最适合您的付费聊天机器人盟友 —Decrypt Media

本周，Claude 推出了其“高级”服务Claude Pro，这是针对高级用户的Claude 2聊天机器人版本。Claude Pro 的月费为 20 美元，成为 OpenAI 的 ChatGPT Plus 服务的直接竞争对手。

ChatGPT 目前是世界上最受欢迎的人工智能聊天机器人，在推出一周内就拥有超过 100 万用户，但在优质服务方面，动态可能会发生变化，因为用户发现自己正在权衡选择并评估订阅的长期价值。

Claude 和 ChatGPT 都是强大的工具，但它们的付费版本可满足截然不同的需求。那么，哪一款最适合您呢？我们深入进行一些比较，以帮助您做出明智的决定。

背景就是一切

根本区别在于两种模型的核心及其信息处理能力。在大型语言模型 (LLM) 领域，此功能以标记来衡量，标记是模型处理的最小信息单位。例如，“cat”是一个令牌长 -[9246]-，而“snake”则包含两个令牌[“sn”的令牌 id 16184，“ake”的令牌 id 539]。您可以使用OpenAI 的 tokenizer来测量和识别提示的标记。

基于 Claude 2 LLM 的 Claude Pro 可以处理多达 100K 个信息令牌，而由 GPT-4 LLM 提供支持的 ChatGPT Plus 可以处理 8,192 个令牌。对于精英（和幸运）用户来说，GPT-4 的一个版本支持 32K 代币，但它是仅限邀请的，并且可以通过 OpenAI 的游乐场访问，用户按使用的代币付费。

从背景来看，Claude Pro 显然处于领先地位。如果您需要大量迭代或需要提供大量背景才能获得满意的结果，Claude Pro 在这里拥有明显的优势。

幻觉是不行的

另一个更主观的方面是信息的准确性。虽然记者找不到标准化测试，但我们的个人经验表明，Claude 比 ChatGPT 更容易产生“幻觉”。

这增加了使用聊天机器人的风险，将其上下文能力变成了一把双刃剑。如果用户输入大量不熟悉的信息，输出可能看起来非常可信，但实际上充满了事实和上下文错误。

也就是说，Claude的最终结果相比ChatGPT还需要更多的细化。根据我们的个人经验，ChatGPT 在这方面显然是赢家。

更新信息很重要

接下来，我们考虑每个模型的最新程度。ChatGPT 使用截至 2021 年的数据训练其 GPT-4 模型，而 Anthropic 使用截至 2023 年初的信息更新了 Claude 2。

因此，如果您正在考虑谈论政治、体育记录或医学发现等当代话题，Claude可能是您的首选。

不幸的是，当 ChatGPT 停止通过 Bing 进行互联网连接功能并恢复到过时的模式时，它就失去了优势。因此，Claude赢得了这一轮。

优点：可定制性

附加功能和可定制性是另一个需要考虑的关键因素。对于许多用户来说，这可能是一个决定成败的事情，并且与上下文功能一样重要。更重要的是，当谈到这个话题时，人工智能聊天机器人之间的区别是白天和黑夜。

目前，Claude Pro 不提供任何附加功能。所见即所得：通过免费套餐提供相同的模型，但在高峰时段提供更高的带宽，并可以提前访问未来的开发。

另一方面，OpenAI 推出了一套产品，显着增强了 ChatGPT 的功能。ChatGPT Plus 用户可以使用允许使用编程语言进行复杂开发的功能。它最初被称为“代码解释器”，现在被称为“高级数据分析”。事实证明，此功能在各种场景中都非常有用，从使用 Excel 数据创建图表到设计游戏、查找程序中的错误并提供解决方案。

此外，ChatGPT Plus 还提供了一个插件商店，可以通过第三方工具将模型连接到互联网，从而最大限度地优化结果。借助这个插件商店，ChatGPT 可以为互联网文章设计徽标和解释视频、分析 PDF、创建 MidJourney 提示、进行 SEO 审核、分析投资组合，甚至简化加密货币爱好者的生活。

ChatGPT 目前有近 1,000 个可用插件，并且随着人工智能采用的增长，还会添加更多插件，ChatGPT 是这一类别中明显的赢家。

世界很大：每种模式如何服务国际用户？

除了功能之外，地域可用性也是一个需要考虑的事情。

ChatGPT Plus 可在 140 多个国家/地区使用，而 Claude Pro 仅限美国和英国的用户使用。虽然 VPN 是一种选择，但我们必须注意，OpenAI 倾向于阻止 VPN 请求，而 Claude 在这方面表现出更宽松的政策。

对于国际用户，ChatGPT 提供 80 多种语言版本，而 Claude Pro 支持的语言要少得多。它识别最常见的语言（英语、西班牙语、葡萄牙语、德语等），但列表更受限制。

在这方面，ChatGPT Plus 是明显的胜利者。

非语言能力

正如媒体之前指出的，与 ChatGPT 甚至 Google 的 Bard 相比，Claude 可以为需要逻辑技能的问题提供非常详细的答案。

尽管存在错误，但其回答的质量高于其他法学硕士。然而，当 ChatGPT Plus 用户使用高级数据分析工具或一些专门的插件时，情况发生了逆转。在这些情况下，响应往往要好得多，其效率超过了市场上任何聊天机器人。

凭借提供的附加功能，ChatGPT Plus 赢得了这一轮。

结论

总体而言，对于寻求功能强大的聊天机器人进行交互或工作的用户来说，ChatGPT Plus 似乎是最佳选择。

然而，Claude Pro 具有显着的优势，对于某些用户来说可能会改变游戏规则，尤其是在专业领域。

如果您的创意工作涉及长时间的上下文输入，Claude Pro 将轻松处理您的指令，而 ChatGPT Plus 可能会犹豫、关闭或开始“产生幻觉”。

最终，选择取决于您的特定用户配置文件。