观点：比特币社区不应让 Ordinal 辩论 引发分歧

比特币 Ordinal 辩论引发了激烈争议，本质上是关于比特币区块链上的非同质化代币（NFT）。辩论的一方认为在比特币区块链上没有 Ordinal 的位置，而另一方认为 Ordinal 是第一个区块链的完美创新。

无论如何，这场辩论现在已经达到了白热化。比特币核心开发者正寻求引入更新，使未来的 Ordinal 铸造变得不可能。Ordinal 的支持者对这一变化表示抗议，但并不能左右决策。

BRC-20 是可实现 Ordinal 的可交换代币标准，支持在 Ordinal 协议中创建和转移可交换代币。此外，Ordinal 铭文使用比特币未花费交易输出（UTXO）集。因此，Ordinals 增加了输出需求和 UTXO 集的大小。

BRC-20 类似于 Counterparty，它提供了创建指向图像的 NFT 的方式，但今天这些链接全部失效，因为 IMGUR 规定不允许其服务用于 NFT。因此，Ordinal 的支持者主张他们想要将数据和图像放在链上，以避免未来出现此类问题。

具有讽刺意味的是，隔离见证（SegWit）和 Taproot 使得比特币区块链上的 Ordinal 铭文成为可能。换句话说，当下反对 Ordinals 的群体是过去比特币设计决策使得比特币上的 Ordinals 成为可能的。

Ordinal 群体并没有改变比特币的共识规则。SegWit 和 Taproot 使得 Ordinals 成为可能。因此，Ordinal 的支持者认为网络已经允许了这样的功能。支付费用，将数据发布到比特币区块链上，不管数据是什么。

SegWit 改变了比特币的交易格式，以抵御交易可篡改性，同时通过增加区块容量减少交易时间，并通过在单个区块中存储更多交易加快验证速度。

Taproot 为进行比特币交易提供了新的方式，增强了用户的隐私和灵活性。它还激活了 Merklized Alternative Script Trees（MAST），将复杂的比特币交易压缩成单个哈希，降低交易费用，减少内存使用量，提高比特币的可扩展性。

反对者将 Ordinals 视为对比特币的攻击，削弱了比特币作为数字黄金的实力，并给区块链增加了不必要的风险和欺诈。Ordinal 的反对者认为人们想要利用比特币来回避当今的问题，例如金融审查，而随着越来越多的 NFT 图像被添加到比特币区块链上，这些人可能会被挤出区块链。

支持者则认为 Ordinals 正满足市场需求，证据是人们愿意为 Ordinals 支付。此外，他们认为 Ordinals 推动了比特币的边界，使其更强大。Ordinals 是对比特币进行实战测试，以制定各种威胁的缓解策略，而不是让这种风险潜伏在协议中等待大规模采用时出现。简而言之，Ordinals 推动了比特币协议的加速发展。

例如，Ordinals 已经证明了费用结构将激励矿工继续挖矿，而无需在大约116年后（即2140年）最后一枚比特币完全挖出后，向系统引入补贴或通货膨胀。简而言之，Ordinals 被视为创新。

随着辩论如今愈演愈烈，各方都需要深呼吸，并尽力不要在比特币中制造分裂环境。对于外界关注的人来说，面对产业内部的这种敌意，比特币的未来看起来不确定。与此同时，华尔街一些最大的参与者正在进入比特币市场。有些人对他们的动机持怀疑态度。

整个行业最好能够团结起来，支持比特币最初的原则，而在静静解决分歧的同时努力，而不是在比特币历史上一个重要转折点上争吵不休。

以上是 Komodo 区块链的首席技术官 Kadan Stadelmann 的客座文章。