法院裁定 Custodia 银行无权获得美联储银行的主账户

在一项总结性判决中，法院支持了美联储理事会和堪萨斯城市银行。

怀俄明州的一家法院裁定，Caitlin Long的Custodia 银行无权获得美联储银行的主账户。

3月29日的总结判决中，法官Scott W. Skavdahl裁定Custodia 银行没有获得主账户的法定权利，也不会被授予强制执行令。

Custodia 辩称，堪萨斯城美联储银行 (FRBKC) 必须提供一个主账户，仅仅是因为它有资格申请一个主账户。与此同时，监管机构辩称，它有权自行决定拒绝请求。

法官得出结论，Custodia引用的特定法律的明文支持了FRBKC的立场。他指出，该法律并未提及主账户，也没有要求美联储向每个符合条件的存款机构提供主账户。

相反，法律的相关部分旨在确保会员和非成员存款机构可用（但并非对每个存款机构都如此）。该部分还为两种形式的机构制定了同等的收费表。

Custodia 无法挑战

法官还指出，美联储理事会尚未就此事作出最终机构决定。Custodia Bank辩称，一封电子邮件（其中美联储理事会表示对FRBKC拒绝该账户“没有异议”）构成了机构的最终决定。

美联储理事会成功反驳称，该信息仅被指定为最终机构决定，以符合怀俄明州法律，并未满足最终机构决定的法律测试。

根据判决，法院没有管辖权来处理 Custodia 的索赔，因为该银行无法证明其行动是机构的最终决定。

Custodia 回应

根据FOX商业频道记者Eleanor Terret获得的一份声明，Custodia 银行的一位发言人表示，公司将在审查判决后决定下一步行动。

该发言人补充说：

“挑战美联储的强硬手段从来都是一场艰苦的战斗，但Custodia Bank仍然致力于我们的愿景……”

Custodia 银行自称为一家数字资产支付和托管解决方案提供商，面向商业客户。

虽然Custodia的加密活动与当前围绕主账户的案件无关，但美联储将其加密货币视为相关申请中的一个重点问题，该申请旨在成为美联储系统的成员。

美联储理事会和堪萨斯城联邦储备银行分行于2023年1月27日拒绝了Custodia的会员和主账户申请。