DeFi作为去中心化金融它就是完全的去中心化么？如果说对于设想的层面来说，的确，作为区块链发展出来的应用，它就应该是去中心化的，但是放到市面上来看，其实并非所有的DeFi（去中心化金融）都是去中心化的。
我们可以上一期了解了DeFi的运行原理，它靠着智能合约进行执行，也就是那一串代码，但是有人提出疑问，如果代码出现了未预料到的漏洞，即使设定者很有可能也无计可施，因为它作为去中心化产品的特性，无法暂停合约的运行，或者紧急转移和保护资产，或者升级合约以修复问题，但是如果项目方可以关闭或暂停终止该合约，那它就不是真正得去中心化产品，可以算作一个非托管的金融服务。
不彻底的去中心化，就意味着黑客的窃取，里应外合，监守自盗，项目方跑路，等等中心化风险的全面蔓延。但其实相对于DeFi这个概念来说，它并不是一出生就可以做到百分百的去中心化，它是需要循序渐进的过程的，所以，在投资者的角度来说，除了看清这一赛道的本质，那也可以思考，怎样让其更好。
现在有一部分人就提出了想法，随着DAO也就是去中心化组织的概念的不断引发话题，可以将其与DeFi相融合，DAO 允许 DeFi 用户就主要的决策方面做出决定，比如增加 DeFi 协议的特征 (features)，或者部署一个新版本的 DeFi 协议等等
虽然一切都是在不断的发展与完善，但足以看出，区块链这一家族在不断的丰满，它的每一个细小分支也是在不断完善。
2021-11-03 18:03
2021-10-20 17:14
2021-10-15 17:14
2021-12-08 17:08
2021-12-06 17:15
2021-11-29 17:30
2021-11-26 17:17
2021-11-25 17:20
2021-11-22 17:35
2021-11-19 17:56
